承揽合同纠纷 (2018)辽03民终945号
裁判要旨
黄守仁、赵永正之间的承揽合同合法有效,应受法律保护。黄守仁为赵永正提供装修服务,赵永正应按约定给付黄守仁报酬。赵永正未及时给付全部报酬的行为,已经构成违约,亦应承担违约责任。故对黄守仁要求赵永正给付所欠报酬30000元的诉讼请求,应依法予以支持。关于赵永正提出黄守仁提供的服务存在质量问题,不应给付剩余装修款的辩解,因涉案工程是否有质量问题,不影响赵永正已经确认欠黄守仁装修款30000元的事实存在,赵永正也已经在欠条上签字确认,故对赵永正该项主张不予支持。但赵永正可持相关证据在另案中另行主张权利。关于赵永正提出黄守仁起诉已过诉讼时效的辩解,因黄守仁一直在索要欠款,而且在该院审理的另一案件中,双方也均主张权利,诉讼时效没有超过,故对赵永正该项辩解不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同
摘要
4.上诉人赵永正与被上诉人黄守仁承揽合同纠纷一案二审判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终945号上诉人(原审被告):赵永正,男,汉族,1954年9月15日出生。住址:海城市南台镇市场路*号楼***号。委托代理人:李强,辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄守仁,男,汉族,1963年4月7日出生。住址:海城市南台镇树林子村(小南台村)***号。上诉人赵永正因与被上诉人黄守仁承揽合同纠纷一案,不服海城市人民法院(2……