民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6062号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。电通公司向恒利堡厂借款事实清楚、证据充分,并有电通公司在借款借据盖章确认及银行转账凭证为证,合法有效,一审法院依法予以确认。本案争议的焦点：一、电通公司主体的问题；二、借款金额的问题；三、黄旭昌、杨艺力、冯慧珊是否承担连带责任的问题。关于焦点一：2008年8月8日，中山市电通电气设备有限公司核准变更为电通公司，说明中山市电通电气设备有限公司主体已注销，中山市电通电气设备有限公司于2015年5月15日在借款借据盖章，电通公司虽称借款主体应该以签名盖章公司为借款主体，电通公司不应该承担借款的共同责任。但确认变更为电通公司承接中山市电通电气设备有限公司所有财产及债务，据此，电通公司作为借款的适格主体并无不妥，应该承担清偿借款的责任。关于焦点二：恒利堡厂称电通公司共借款2098000元并有阮淬勉的银行转账流水为证，但电通公司虽称没有收到上述借款，但又确认借款借据的真实性;黄旭昌确认收到转至其账户下的638000元，并称是代杨艺力收款的，但仅提交银行流水佐证。此外，恒利堡厂称向杨艺力转账支付1460000元，而阮淬勉出具证明向杨艺力转账支付1280000元，但杨艺力没有到庭予
摘要
黄旭昌、中山市恒利堡制衣厂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6062号上诉人（原审被告）：黄旭昌，男，1988年2月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郑洪权，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王李朋，广东广中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市恒利堡制衣厂，住所地广东省中山市沙溪镇乐群村龙聚环龙康街*号*楼。主要负责人：刘杏妍，该厂总经理。委托诉讼代理人：吴宇……