民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6843号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，君华公司主张与王福海存在民间借贷关系，并提交双方签订的《借款协议》、《中山市商品房买卖合同》及《中山市商品房销售登记备案表》等证据，但前述证据不足以证明君华公司已提供借款给王福海，虽然君华公司诉称该借款系作为涉案商品房首付款的一部分，并未向一审法院提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故君华公司诉请判令王福海返还借款136063元，于法无据，不予支持。君华公司基于王福海欠款的事实而主张的违约金，缺乏事实和法律依据，不予支持。王福海经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：驳回君华公司的诉讼请求。案件受理费3902元（原告中山
摘要
中山市君华房地产开发有限公司、王福海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6843号上诉人（原审原告）：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号。法定代表人：喻良厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王福海，男，1972年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人中山市君华房地产开发有限公司（以下简称君华公司）……