工伤保险待遇纠纷 （2016）粤18民终1802号

林春娣因交通事故造成工伤，已经行政机关予以认定并发生法律效力。此后，虽然林春娣就交通事故案已通过诉讼方式获得事故肇事方的民事赔偿，但依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定以及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号），林春娣从第三人处获得民事赔偿后，并不影响其再申请工伤保险待遇补偿。英德市迎宾馆关于本案争议“一事不双赔”的主张，与法律规定不符，原审法院不予支持。林春娣直到2014年11月19日才通过劳动能力伤残等级评定，该评定结论为林春娣申请工伤补偿金额的必要依据，因此林春娣申请仲裁时效的起始时间应从该评定结论作出之日起计算，林春娣于2015年11月4日申请劳动仲裁并未超过一年的仲裁申请时效。由于林春娣一直在本市就医，并没有发生《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定的“到统筹地区以外就医的交通住宿费”，故此仲裁裁决书确认的“市内就医交通费住宿费”没有依据。林春娣申请仲裁时对于一次性伤残补助金请求的金额为16200元，仲裁裁决书确定的该项补偿金额2315

林春娣因交通事故造成工伤，已经行政机关予以认定并发生法律效力。此后，虽然林春娣就交通事故案已通过诉讼方式获得事故肇事方的民事赔偿，但依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定以及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号），林春娣从第三人处获得民事赔偿后，并不影响其再申请工伤保险待遇补偿。英德市迎宾馆关于本案争议“一事不双赔”的主张，与法律规定不符，原审法院不予支持。林春娣直到2014年11月19日才通过劳动能力伤残等级评定，该评定结论为林春娣申请工伤补偿金额的必要依据

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1802号上诉人（原审原告）：英德市迎宾馆，住所地：广东省英德市英城利民路*号。经营者：邓伟炬，男，1987年4月6日出生，汉族，住广东省清新县。委托代理人：潘继艳，人力资源部经理。委托代理人：李航宇，人力资源专员。被上诉人（原审被告）：林春娣，女，1965年1月24日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：刘柏纯，广东一粤律师事务所……