保险纠纷 (2017)豫15民终913号
裁判要旨
冯国霞与中华联合财产保险有限公司信阳中心支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被保险人冯国霞与王国连于2014年1月20日签订《车辆买卖合同》,在庭审中两人对豫S×××××小型轿车转让的行为均已认可,本院予以采纳。被保险车辆发生交通事故,保险人应按照保险合同的约定予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予依法受理。”因此对遗漏被告以及由对方保险公司韩世安法律继承人先行予以赔偿的辩称,本院不予支持。被告就保险合同中约定的免责条款向原告进行了明确说明和提示的辩称,但并未提供证据证明其已出示、提供了保险条款,并就保险条款中的免责事由履行了提示及明确说明义务,故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,其辩称本院不予采纳。本案系保险纠纷,本案的实际车主王国连在其丈夫孙某某驾驶投保车辆发生事故后,向保
摘要
冯国霞与中华联合财产保险有限公司信阳中心支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被保险人冯国霞与王国连于2014年1月20日签订《车辆买卖合同》,在庭审中两人对豫S×××××小型轿车转让的行为均已认可,本院予以采纳。被保险车辆发生交通事故,保险人应按照保险合同的约定予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予依
正文(节选)
信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终913号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地:信阳市行政路与五星路交叉口。法定代表人:张涛,系公司总经理。委托诉讼代理人:周顺城,系该公司员工。被上诉人(原审原告):王国连(又名王国莲),女,汉族,1968年2月5日出生,系孙某某妻子。委托诉讼代理人:陈林清,信阳市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(……