金融借款合同纠纷 （2015）一中民三终字第0391号
裁判要旨
上诉人周连旺、商惠敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周连旺、商惠敏撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7998元，减半收取3999元，由上诉人周连旺、商惠敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 捷代理审判员 魏晓川代理审判员 张振超二０一五年十一月三日书 记 员 李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人周连旺、商惠敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周连旺、商惠敏撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7998元，减半收取3999元，由上诉人周连旺、商惠敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 捷代理审判员 魏晓川代理审判员 张振超二０一五年十一月三日书 记 员 李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民三终字第0391号上诉人（原审被告）周连旺。委托代理人池碧澄，天津林盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）商惠敏。委托代理人池碧澄，天津林盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司天津南开支行，住天津市南开区南门外大街220号。负责人范贵，行长。上诉人周连旺、商惠敏因金融借款合同纠纷一案，不服天津市南区人民法院（2015）南民……