仓储合同纠纷 （2019）津01民终6503号

一东公司与正域公司之间签订的仓储配送合同及相关赔偿协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。一东公司根据其双方于2017年6月24日签订的赔偿协议及核查情况主张正域公司在履行合同期间致使其物料遭受损失共计303767.68元，但正域公司对此不认可，根据正域公司提交的一东公司于2018年5月出具的加盖一东公司印章的第二份赔偿协议，同时结合一东公司于2019年4月15日向一审法院提起诉讼时的《民事起诉状》，可以确认双方存在后续再次核对的事实，且经核实确认，截止2018年5月，正域公司盘亏产品2945件，损失共计不含税金额为186914.5元的事实成立，一东公司虽主张双方并未一致盖章确认，但根据市场交易习惯和本案具体情况，当一东公司向正域公司发出其上述盖章确认的第二份赔偿协议时，因该份赔偿协议系经再次核对后，由债权人作出的相关债权减少的意思表示，故该份具有放弃部分债权性质的赔偿协议在到达债务人处时，除非债务人不认可，否则对债务人产生法律效力，现本诉中的债务人正域公司认可该赔偿协议并提供证据证实其上述主张，一东公司虽有异议，但未提交证据证实，不予采信，故第二份赔偿协议对于

一东公司与正域公司之间签订的仓储配送合同及相关赔偿协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。一东公司根据其双方于2017年6月24日签订的赔偿协议及核查情况主张正域公司在履行合同期间致使其物料遭受损失共计303767.68元，但正域公司对此不认可，根据正域公司提交的一东公司于2018年5月出具的加盖一东公司印章的第二份赔偿协议，同时结合一东公司于2019年4月15日向一审法院提起诉讼时的《民事起诉状》，可以确认双方存在后续再次核对的事实，且经核实确认，截止2018年5月，正域公司盘亏产品2945件，损失共计不含税金额为186914.5元的事实成立，一东公司虽主张双方并未一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6503号上诉人(原审原告、反诉被告）：长春一东离合器股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区超然街2555号。法定代表人：于中赤，董事长。委托诉讼代理人：陈会文，吉林佳禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津正域仓储服务有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇东桑园村前街10号。法定代表人：刘艳娟，总经理。委托诉讼代理人：……