买卖合同纠纷 (2017)皖04民终600号
裁判要旨
合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。2015年10月至2016年2月5日,楚井坊公司向龙鼎商行共发货392520元,龙鼎商行已支付211200元,尚欠181320元事实清楚,证据确实充分。现楚井坊公司要求龙鼎商行支付下欠酒款182640元,超出部分不予支持。关于龙鼎商行辩称,下欠酒款181320元是楚井坊公司原法定代表人允诺给其用于市场投入活动的,无需支付,在该案霍山县龙鼎商行未提供证据予以印证,故对其辩解理由不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:被告霍山县龙鼎商行于本判决生效后五日内支付原告安徽楚井坊酒业有限公司酒款181320元。案件受理费3953元,减半收取1977元,由被告霍山县龙鼎商行负担。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对龙鼎商行提交的与楚井坊公司签订的销售协议、“情况说明”,因同一审提交的证据,不再认证。对龙鼎商行提交的与金朝阳公司签订的销售协议,由于
摘要
合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。2015年10月至2016年2月5日,楚井坊公司向龙鼎商行共发货392520元,龙鼎商行已支付211200元,尚欠181320元事实清楚,证据确实充分。现楚井坊公司要求龙鼎商行支付下欠酒款182640元,超出部分不予支持。关于龙鼎商行辩称,下欠酒款181320元是楚井坊公司原法定代表人允诺给其用于市场投入活动的,无需支付,在该案霍山县龙鼎商行未提供证据予以印证,故对其辩解理由不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:被告霍山县龙鼎
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终600号上诉人(原审被告):霍山县龙鼎商行,住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵中路,统一社会信用代码341525600171787(1-1)。经营者:汪小龙,男,1976年11月24日出生,汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人:陶然,霍山县南岳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):安徽楚井坊酒业有限公司,住所地安徽省寿县工业园区,统……