饲养动物损害责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第2995号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。对于本案案件事实认定问题，原审法院认为，在本案损害发生后，上海市徐汇区凌云路街道梅陇五村居民委员会人民调解委员会组织杨忍爱、谭维英双方调解，调解协议书中对纠纷情况进行了记载，确认了杨忍爱因受到谭维英的狗惊吓而摔倒受伤，另说明谭维英对杨忍爱提出的医药赔偿费用不能接受导致调解不成，杨忍爱、谭维英均在调解协议书上签字确认，该调解协议书足以证明杨忍爱摔倒是受谭维英的狗惊吓所致。谭维英否认其饲养大型犬、事发时在小区内遛狗，认为杨忍爱受伤与其无关，并无依据，原审法院不予采信。事发时谭维英系犬只的管理人，因其未能尽到管理责任，造成杨忍爱损害，应当承担全部赔偿责任。本案的赔偿范围如下：对于医疗费，谭维英对杨忍爱在2012年3月20日、2012年7月13日的就诊情况及腰托、大便壶费用提出异议，原审法院认为，根据病历记载，杨忍爱在上述日期的就诊内容与杨忍爱伤情有关，另考虑到杨忍爱系腰椎骨折，其购买腰

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。对于本案案件事实认定问题，原审法院认为，在本案损害发生后，上海市徐汇区凌云路街道梅陇五村居民委员会人民调解委员会组织杨忍爱、谭维英双方调解，调解协议书中对纠纷情况进行了记载，确认了杨忍爱因受到谭维英的狗惊吓而摔倒受伤，另说明谭维英对杨忍爱提出的医药赔偿费用不能接受导致调解不成，杨忍爱、谭维英均在调解协议书上签字确认，该调解协议书足以证明杨忍爱摔倒是受谭维英的狗惊吓所致。谭维英否认其饲养大

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2995号上诉人（原审被告）谭维英被上诉人（原审原告）杨忍爱上诉人谭维英因饲养动物损害责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第5464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，杨忍爱、谭维英均居住在本市徐汇区梅陇五村内……