民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第03728号

公民合法民事权益受法律保护。陈少华向陈庆凤借款，有其出具的条据为凭，双方债权债务关系明确。双方对还款期限未作约定，陈庆凤依法可随时催讨借款，陈少华理应及时归还。现陈庆凤要求陈少华归还借款155000元及自起诉之日起计付利息，于法有据，予以支持。庭审中，陈少华辩称虽向陈庆凤出具130000元欠条，但双方未发生实际借款关系，不愿承担给付义务。审法院认为，2011年1月27日，陈少华对前期陆续借款经结算后，向陈庆凤出具了30000元欠条，系双方真实意思表示，合法有效。2011年12月5日，陈少华对购车款及人情开支经结算后，向陈庆凤出具100000元欠条。该款系双方实际支出，在结算时，双方约定了承担给付义务主体，并不违反法律强制性规定。另一方面，陈少华虽辩称2011年1月27日30000元欠条包含部分利息，以及2011年12月5日100000元欠条包含2011年1月27日30000元欠条，但未能提供证据加以证明。故此，对陈少华上述辩称主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：陈少华于本判决生

公民合法民事权益受法律保护。陈少华向陈庆凤借款，有其出具的条据为凭，双方债权债务关系明确。双方对还款期限未作约定，陈庆凤依法可随时催讨借款，陈少华理应及时归还。现陈庆凤要求陈少华归还借款155000元及自起诉之日起计付利息，于法有据，予以支持。庭审中，陈少华辩称虽向陈庆凤出具130000元欠条，但双方未发生实际借款关系，不愿承担给付义务。审法院认为，2011年1月27日，陈少华对前期陆续借款经结算后，向陈庆凤出具了30000元欠条，系双方真实意思表示，合法有效。2011年12月5日，陈少华对购车款及人情开支经结算后，向陈庆凤出具100000元欠条。该款系双方实际支出，在结算时，双方约定了承担给

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03728号上诉人（原审被告）：陈少华，农民。委托代理人：卜业道。被上诉人（原审原告）：陈庆凤，农民。委托代理人：刘辉，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：胡昀。上诉人陈少华因与被上诉人陈庆凤民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第03071号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……