追索劳动报酬纠纷 (2017)鲁14民终113号

案号
(2017)鲁14民终113号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

被告位传喜为原告出具的欠条符合法律规定,应认定有效。虽然欠条上注明了所欠款项系何工程所欠,但该工程名称是位传喜所写,并未得到工程承建方的认可,对于是否所注工程欠款无法认定,该欠款应由被告位传喜承担偿付义务,并应自欠款之日开始承担利息。原告向被告山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司主张权利,但其未提供所欠款项系为山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司进行的劳务的证据,故对其主张不应支持。据此,依照《华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告位传喜给付原告劳务费50625元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率自2013年2月8日计算至给付之日)。限判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元。由被告位传喜承担。二审期间,当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题是:被上诉人山东天齐置业股份有限公司德州分公司是否应对位传喜所欠

摘要

被告位传喜为原告出具的欠条符合法律规定,应认定有效。虽然欠条上注明了所欠款项系何工程所欠,但该工程名称是位传喜所写,并未得到工程承建方的认可,对于是否所注工程欠款无法认定,该欠款应由被告位传喜承担偿付义务,并应自欠款之日开始承担利息。原告向被告山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司主张权利,但其未提供所欠款项系为山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司进行的劳务的证据,故对其主张不应支持。据此,依照《华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告位传喜给付原告劳务费50625元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率自2013年2月8日计算至给付

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终113号上诉人(原审原告):刘金根,男,1978年2月3日出生,汉族,住山东省平原县。委托诉讼代理人:李吉升,山东古平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司,住所地:德州经济开发区晶华路326号(漳卫南运河污水改排工程处5楼)。负责人:孟凡兵,总经理。委托诉讼代理人:刘东,山东众成清泰(德州)律师……