追索劳动报酬纠纷 （2017）粤04民终1723号

李子文与珠海石油公司之间没有签订劳动合同，李子文在珠海石油公司虽然名为该公司董事，但没有实际职务，没有工作岗位，李子文也认可其在任珠海石油公司董事时公司已经停止经营，无需召开董事会，李子文与珠海石油公司没有劳动关系。珠海石油公司章程没有规定董事可获薪酬或补贴，因此李子文要求珠海石油公司支付劳动酬没有依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：驳回李子文的诉讼请求。一审案件受理费5元，由李子文负担，自判决生效之日起7日内向一审法院交纳。本院二审期间，李子文提交如下证据：证据一珠海石油公司变更登记工商档案，证明珠海石油公司于2007年5月15日召开股东会和董事会，任命李子文为公司董事；证据二年检报告书，证明根据查询的工商内档资料显示，2006年度至2010年度都由李子文为珠海石油公司办理年检，但碍于查询限制，李子文无法提供质监局和劳动局的资料；证据三商事登记簿，证明珠海石油公司的其他董事一直有领取工资，进一步证明李子文担任董事并并处理公司事务至今并未领取过任何工资及补贴。珠海石油公司质证称，证据一至证据三的真实性、合法性予以认可，关联性不认可

李子文与珠海石油公司之间没有签订劳动合同，李子文在珠海石油公司虽然名为该公司董事，但没有实际职务，没有工作岗位，李子文也认可其在任珠海石油公司董事时公司已经停止经营，无需召开董事会，李子文与珠海石油公司没有劳动关系。珠海石油公司章程没有规定董事可获薪酬或补贴，因此李子文要求珠海石油公司支付劳动酬没有依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：驳回李子文的诉讼请求。一审案件受理费5元，由李子文负担，自判决生效之日起7日内向一审法院交纳。本院二审期间，李子文提交如下证据：证据一珠海石油公司变更登记工商档案，证明珠海石油公司于2007年5月15日召开股

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1723号上诉人（原审原告）：李子文，男，汉族，1967年3月20日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东融聚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：珠海经济特区石油股份有限公司，住所地：珠海市吉大路。法定代表人：李卫国，董事长。委托诉讼代理人：余其斌，广东益诺众承律……