承揽合同纠纷 （2021）粤13民终5165号

原告与被告一签订的《报价合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于涉案《补充协议》是否生效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告与被告一约定涉案《补充协议》自双方签字盖章之日生效，但原告未在该协议上加盖公章，也自认王韬成在签订《补充协议》时未取得其书面授权，亦未告知被告王韬成所签的《补充协议》已取得原告口头授权，故本院认定涉案《补充协议》无效。但即便认定该《补充协议》无效，按照《报价合同》的约定，被告一应在图纸确认OK45天向原告交付模具，结合《补充协议》中约定的被告一必须在2020年9月27日前交付三套合格样品，可以推定图纸确认OK45天早于2020年9月27日，而被告一在2020年10月31日才完成全部模具，明显超过合同约定的交付期限，原告依合同约定向被告一支付了预付款47500元，被告一未按约定交期向原告交付模具，应承担相应的民事责任。原告要求被告一退还预付款47500元，理据充足，本院予以支持。反之，

原告与被告一签订的《报价合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于涉案《补充协议》是否生效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告与被告一约定涉案《补充协议》自双方签字盖章之日生效，但原告未在该协议上加盖公章，也自认王韬成在签订《补充协议》时未取得其书面授权，亦未告知被告王韬成所签的《补充协议》已取得原告口头授权，故本院认定涉案《补充协议》无效。但即便认定该《补充协议》无效，按照《报价合同》的约定，被告一应在图纸确认O

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终5165号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市青云五金制品有限公司，住所地：博罗县龙溪镇球岗村墩仔。统一社会信用代码：91441322MA4UUUHB5P。法定代表人：张青云。上诉人（原审被告）：张青云，男，1981年11月4日出生，汉族，住址：安徽省太和县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市金池实业有限公司，住所地：东莞市寮步镇……