房屋买卖合同纠纷 （2016）云01民终2944号

关于昆明市云合商贸有限公司主张确认双方签订的昆明市金实小区第630幢2单元底商101、102号《房屋买卖合同》无效的诉讼请求。一、本案中，王睿矗提交昆明市云合商贸有限公司于2010年5月31日作出的股东会《决议》，记载“昆明市云合商贸有限公司于2010年5月31日召开股东会，经会议研究决定，全体通过同意将金实小区630幢2单元底商101、102商铺出售给王睿矗同志，特此决议。……”庭审中，王睿矗承认在该份《协议》中，只有王睿矗、王昆华、蔡苏云、许宗春4名股东的签字和盖章是真实的，其他15名股东的签字和盖章均不真实。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”第一百四十八条规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：……（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易……”一审法院认为，因昆明市云合商贸有限公司并未在2010年5月31日召开过股东会，且该股东会《决议》上有15名股东的签字和盖章均不真实，故该股东会《决议》的内容因违反公司法第一百四十八条的规定，应属无效。二、本案中，《昆

关于昆明市云合商贸有限公司主张确认双方签订的昆明市金实小区第630幢2单元底商101、102号《房屋买卖合同》无效的诉讼请求。一、本案中，王睿矗提交昆明市云合商贸有限公司于2010年5月31日作出的股东会《决议》，记载“昆明市云合商贸有限公司于2010年5月31日召开股东会，经会议研究决定，全体通过同意将金实小区630幢2单元底商101、102商铺出售给王睿矗同志，特此决议。……”庭审中，王睿矗承认在该份《协议》中，只有王睿矗、王昆华、蔡苏云、许宗春4名股东的签字和盖章是真实的，其他15名股东的签字和盖章均不真实。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2944号上诉人（原审被告）王睿矗，男，1957年12月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人邓金荣、鲁艳，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明市云合商贸有限公司。住所地：昆明市靖国新村**号***幢***号。清算组负责人李惠云，组长。委托诉讼代理人李凌勇、耿红元，北京盈科（昆明）律师事务所律师……