买卖合同纠纷 （2016）豫11民终1706号

原告提供的产品销售合同和承诺书系复印件，且产品销售合同上显示的签订日期为2011年11月22日，而瓦房店信泽代办包装货物托运处的单据和交货单的日期为11年10月18日和11年10月14日（在签订合同之前），原告诉状上也称，2011年11月22日，原被告双方签订合同，合同签订后，原告如约履行合同，向被告支付了合同约定的轴承产品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于原告提供的证据不能证明2011年11月22日签订合同后向被告支付了该合同中约定的产品，故对原告要求被告支付购买该合同中约定的产品124000元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大连国威轴承股份有限公司的诉讼请求。本案受理费2700元，由原告大连国威轴承股份有限公司负担。在本院审理时，大连轴承公司向本院提交2012年4月16日的交货单2份，交货单载明订货单位名称漯河天红公司，收货单位名称漯河天红公司，收货单位地址河南省漯河市孟庙镇，联系人王留虎，收货人林鹏签名，以证明买卖双方于2011年11月22日签订合同后，

原告提供的产品销售合同和承诺书系复印件，且产品销售合同上显示的签订日期为2011年11月22日，而瓦房店信泽代办包装货物托运处的单据和交货单的日期为11年10月18日和11年10月14日（在签订合同之前），原告诉状上也称，2011年11月22日，原被告双方签订合同，合同签订后，原告如约履行合同，向被告支付了合同约定的轴承产品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于原告提供的证据不能证明2011年11月22日签订合同后向被告支付了该合同中约定的产品，故对原告要求被告支付购买该合同中约定的产品124000元的诉讼请求，法院不予支持。依照《

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1706号上诉人（原审原告）：大连国威轴承股份有限公司，住所地：辽宁省大连瓦房店市长青街9号。法定代表人：刘玉礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘暕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：漯河市天红冷轧薄板有限公司，住所地：河南省漯河市孟庙镇文明路与老107交叉口东北。法定代表人：赵毅伟。上诉人大连国威轴承股份有限公司（以下简称大连轴承公……