民间借贷纠纷 （2017）宁04民终655号

民间借贷系实践合同，马彦兵除证明双方就借款达成合意外，还须举证证明其确已履行了出借义务方能使得双方借贷关系成立。本案中，从资金来源来看，马彦兵对其资金流动，未能提供任何支取凭证，存在疑问；从交易习惯来看，马彦兵在与撒发卖丈夫存在2万元到期债务，且催要未果的情况下，又给撒发卖借款3万元，不合常理，存在合理怀疑。对上述存疑，马彦兵不能提供其他证据予以排除，且现有证据亦不能充分证明其已履行了出借义务，不能认定其与撒发卖的借贷关系成立。故对马彦兵的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回马彦兵的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由马彦兵负担。二审中，当事人未提交新证据。一审庭审时撒发卖未到庭参加诉讼,庭后,一审经询问撒发卖并作笔录一份,该笔录中撒发卖陈述其未向马彦兵借款，3万元借条系其丈夫何文江曾借马彦兵2万元再加利息1万元形成的。二审中，该笔录经马彦兵质证不予认可。因撒发

民间借贷系实践合同，马彦兵除证明双方就借款达成合意外，还须举证证明其确已履行了出借义务方能使得双方借贷关系成立。本案中，从资金来源来看，马彦兵对其资金流动，未能提供任何支取凭证，存在疑问；从交易习惯来看，马彦兵在与撒发卖丈夫存在2万元到期债务，且催要未果的情况下，又给撒发卖借款3万元，不合常理，存在合理怀疑。对上述存疑，马彦兵不能提供其他证据予以排除，且现有证据亦不能充分证明其已履行了出借义务，不能认定其与撒发卖的借贷关系成立。故对马彦兵的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终655号上诉人（原审原告）：马彦兵，男，1980年3月15日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：撒发卖，女，1976年5月9日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人马彦兵因与被上诉人撒发卖民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（20……