其他（公安） （2018）沪02行终283号
裁判要旨
尹永范所要求公开的其被扣押期间的完整视频录像属于公安机关内部管理的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的应予以公开的政府信息，崇明公安分局依据《政府信息公开条例》第二十一条第(二)项对尹永范的政府信息公开申请予以答复，并无不当。复议机关接到尹永范的复议申请后，在法定期限内作出复议决定，并送达各方当事人，复议程序合法。审理过程中，崇明公安分局、崇明区政府提出，尹永范在明知上海市第二中级人民法院无管辖权的情况下，仍向其提起本案的政府信息公开诉讼，故尹永范向原审法院起诉时已超过起诉期限。尹永范辩称，其认为原审法院不会公正审理该案，故向上海市第二中级人民法院起诉，尹永范在原审法院开庭审理过程中亦基于相同的理由提出了回避申请。基于尹永范于2018年1月12日就本案及其他三案向上海市第二中级人民法院提起诉讼时，未超过起诉期限，尹永范尚无滥用诉权之虞，其诉权应当予以保护。原审法院在庭审中亦已向尹永范释明了正确行使诉权的途径，尹永范应当予以注意。原审遂判决：驳回尹永范的诉讼请求。判决后，尹永范不服，上诉于本院。上诉人尹永范上诉称，上诉人提供的证据证明2017年6月27日审讯室盘问上诉人的过程严
摘要
尹永范与上海市公安局崇明分局、上海市崇明区人民政府行政公安其他二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终283号上诉人(原审原告)尹永范，男，1964年4月8日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区。法定代表人谷继明。被上诉人(原审被告)上海市崇明区人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人李政。上诉人尹永范因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市崇明区人民……