（2018）沪02行终20号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，陈家镇政府负有受理并处理尹永范向其提出的政府信息公开申请的职责。原审案件的争议焦点在于尹永范申请公开的录像资料是否为陈家镇政府履行职责过程中制作或获取的政府信息。原审法院认为，在(2015)崇行初字第55号案件中，上海陈家镇建设发展有限公司提交了情况说明，称系其会同拆迁实施单位委托有关拆房公司对尹永范的房屋进行了拆除，原审法院虽然确认了陈家镇政府在尹永范房屋被拆除时实施了保障，但同时也明确了陈家镇政府并非拆除主体，故整个拆除行为并非行政行为，因此在拆除过程中形成的相关资料等亦不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的政府信息。陈家镇政府在法定期限内依法作出答复并送达尹永范，事实清楚，程序合法，法律适用正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定，判决驳回尹永范的诉讼请求。判决后，尹永范不服，上诉于本院。上诉人尹永范上诉称：无论是谁强迁或者拆迁了上诉人的房屋财产，陈家镇政府在实施过程中进行了控制和维稳工作是事实，况且其工作人员也承认进行了视频录像
摘要
尹永范与上海市崇明区陈家镇人民政府乡政府二审行政判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终20号上诉人(原审原告)尹永范，男，1964年4月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市崇明区陈家镇人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人宋玉波。上诉人尹永范因政府信息公开申请答复一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……