供用热力合同纠纷 （2016）京03民终7005号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。用热人应当按照国家规定及当事人双方约定支付供暖费。综合全案证据及当事人陈述，一审法院认定双方虽未签订书面供暖合同，但构成事实供暖关系符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张艳波主张的涉案房屋发生跑水后，环宇新星未再给其供暖、涉案房屋应当按照新标准计算供暖费均缺乏证据予以支持，本院难以采信。关于张艳波提出的一审程序违法之主张其未提交相应证据予以佐证，结合现有一审卷宗，本院认为并无明显程序错误。综上所述，张艳波的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由张艳波负担（于本判决生效后十日内交纳）。二审案件受理费25元，由张艳波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙京代理审判员　　李冉代理审判员　　田璐二〇一六年六月二十三日

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。用热人应当按照国家规定及当事人双方约定支付供暖费。综合全案证据及当事人陈述，一审法院认定双方虽未签订书面供暖合同，但构成事实供暖关系符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张艳波主张的涉案房屋发生跑水后，环宇新星未再给其供暖、涉案房屋应当按照新标准计算供暖费均缺乏证据予以支持，本院难以采信。关于张艳波提出的一审程序违法之主张其未提交相应证据予以佐证，结合现有一审卷宗，本院认为并无明显程序错误。综上所述，张艳波

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7005号上诉人（原审被告）张艳波，女，1966年7月17日出生。委托代理人刘勇，男，1966年3月2日出生。被上诉人（原审原告）北京环宇新星供暖有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号（工业大厦三层306室）法定代表人王春明，总经理。委托代理人宁鹏达，男，1984年4月26日出生。委托代理人吴自恩，男，1985年3月16日出生……