民间借贷纠纷 (2014)菏民一终字第754号
裁判要旨
原告起诉被告孙超要求被告偿还欠款7.1万元及利息,持有被告孙为其书写的两份欠据,但被告孙超提出异议,称已经偿还原告欠款3万元,提供了被告张绘起诉离婚时的民事诉状和原审法院已经发生法律效力的民事判决书为证,被告张绘书写的民事诉状系被告孙超与张绘离婚时当事人陈述,能够客观反映当时二被告的共同债务情况。在被告张绘起诉与孙超离婚时,双方已非正常夫妻关系,被告张绘与原告张翠荣系亲姐妹关系,双方的亲情关系远重于与被告孙超的关系,在张绘起诉离婚时隐瞒欠其姐姐张绘的债务的可能性较小。被告张绘收到判决书后未提出异议,可以认定二人欠张绘的姐姐债务为4.1万元;现在原告起诉要求被告孙超偿还欠款,但是从张绘起诉离婚至今二人未能和好,系不正常的夫妻关系,张绘拒不到庭应诉陈述案情,因而被告孙超陈述在张绘起诉离婚前已经偿还原告张翠荣债务3万元的可能性更大,故对被告孙超已经偿还原告欠款3万元的事实原审法院予以确认。原审法院认定二被告现欠原告张翠荣债务为4.1万元。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告孙超提供了借款4.1万元,被告出具了借
摘要
原告起诉被告孙超要求被告偿还欠款7.1万元及利息,持有被告孙为其书写的两份欠据,但被告孙超提出异议,称已经偿还原告欠款3万元,提供了被告张绘起诉离婚时的民事诉状和原审法院已经发生法律效力的民事判决书为证,被告张绘书写的民事诉状系被告孙超与张绘离婚时当事人陈述,能够客观反映当时二被告的共同债务情况。在被告张绘起诉与孙超离婚时,双方已非正常夫妻关系,被告张绘与原告张翠荣系亲姐妹关系,双方的亲情关系远重于与被告孙超的关系,在张绘起诉离婚时隐瞒欠其姐姐张绘的债务的可能性较小。被告张绘收到判决书后未提出异议,可以认定二人欠张绘的姐姐债务为4.1万元;现在原告起诉要求被告孙超偿还欠款,但是从张绘起诉离婚至
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏民一终字第754号上诉人(原审原告):张翠荣,农民。委托代理人:刘贵兵,山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人:李同升,山东君诚和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙超,农民。被上诉人(原审被告):张绘,农民。上诉人张翠荣因与被上诉人孙超、张绘民间借贷纠纷一案,不服山东省曹县人民法院(2014)曹民初字第917号民事判决,向本院提起上诉。……