合伙协议纠纷 (2019)湘07民终1856号
裁判要旨
本案争议焦点是刘毅平是否为本案所涉合伙协议的合伙人;如果认定刘毅平是合伙人,刘毅平的合伙份额如何确定。1、刘毅平是否为本案合伙协议合伙人。2013年9月15日,李刚、刘跃红、刘毅平、梁华共同签订《合资开发协议书》,该《协议书》以合资开发包装厂及高程公司土地为目的,就收购土地的形式、各方当事人支付投资款的数额、经营管理等事项予以明确,其实质是个人合伙的法律关系。该《合资开发协议书》不违反法律规定,该院确认协议有效。在上述协议书中,刘毅平是甲方人员之一,且协议书中明确刘毅平为合伙组织津市项目董事会的董事,就此明显表明刘毅平是《合资开发协议书》所涉合伙事务的合伙人。诉讼中,梁华变更答辩主张,认可刘毅平合伙人身份(不认同合伙出资)。故该院认定刘毅平是本案合伙协议合伙人;2、刘毅平的合伙份额如何确定。根据《合资开发协议书》,李刚、刘跃红、刘毅平、梁华合伙事务中所涉合伙项目包括包装厂土地开发项目和高程公司土地及周边零星地块整合项目。其中,涉及高程公司合伙项目的《合作开发协议书》及《合作开发补充协议书》是前述《合资开发协议书》的附件。所以明确李刚、刘跃红、刘毅平、梁华合伙事务中的合伙份额,应当按照包
摘要
本案争议焦点是刘毅平是否为本案所涉合伙协议的合伙人;如果认定刘毅平是合伙人,刘毅平的合伙份额如何确定。1、刘毅平是否为本案合伙协议合伙人。2013年9月15日,李刚、刘跃红、刘毅平、梁华共同签订《合资开发协议书》,该《协议书》以合资开发包装厂及高程公司土地为目的,就收购土地的形式、各方当事人支付投资款的数额、经营管理等事项予以明确,其实质是个人合伙的法律关系。该《合资开发协议书》不违反法律规定,该院确认协议有效。在上述协议书中,刘毅平是甲方人员之一,且协议书中明确刘毅平为合伙组织津市项目董事会的董事,就此明显表明刘毅平是《合资开发协议书》所涉合伙事务的合伙人。诉讼中,梁华变更答辩主张,认可刘毅
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1856号上诉人(一审被告):李刚,男,1958年3月3日出生,汉族,住湖南省长沙市。委托诉讼代理人:黄爱民,湖南天迪律师事务所执业律师。上诉人(一审被告):梁华,女,1958年4月2日出生,汉族,住湖南省常德市柳泉路。委托诉讼代理人:谢钢,湖南半毫米律师事务所执业律师。上诉人(一审被告):刘跃红,男,1958年4月3日出生,汉族,住……