借用合同纠纷 （2018）辽06民终119号

关于原告的诉讼请求，作如下意见：第一，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。机动车等特殊动产登记的目的是为方便国家机关有关部门对其进行管理，并非设权性登记，不会产生设立、变更、转让和消灭物权的效力，现原告未能举证证明其已通过买卖、赠与等基础法律关系取得车辆所有权，而仅以车辆登记在其名下，要求被告返还车辆的理由不能成立。第二，被告徐向玉根据车辆被毕建秋占有的事实，以合理的价格善意购买了车辆，并且已经完成了交付的公示程序，故即使原告是车辆的原真实所有人，被告徐向玉亦善意取得了涉案车辆的所有权。第三，原告并未提供证据证明涉案车辆现由被告占有、使用，而被告徐向玉自认其已经将车辆转让给案外人王东文而无法返还，故在涉案车辆现由谁占有并不明确的情况下，对原告要求被告返还原物的诉讼请求，不能得到支持。第四，原告未提供任何证据证明其因被告的行为而导致损失已实际发生，亦未证明各项损失的计算依据，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因无事实依据，不予支持。被告刘庆国、毕建秋经公告传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。综上

孙继军与刘庆国、毕建秋、徐向玉借用合同纠纷二审民事判决书 借用合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终119号上诉人（原审原告）：孙继军，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住丹东市振安区楼房镇。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：刘庆国，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区汤池镇。被上诉人（原审第二被告）：毕建秋，女，1988年9月28日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。……