建设工程分包合同纠纷 （2017）吉01民终5413号
裁判要旨
本案的鉴定机构系双方抽签确定，并经法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，并且龙福泰公司与同兴公司约定了合同价为每平米415元，鉴定机构对相应项目作出下浮的鉴定系正确的、公平的，应对鉴定结论予以采信，因龙福泰公司请求的是已完成工程的劳务费，从公平角度出发，法院引导龙福泰公司对未完成工程的劳务费进行鉴定，并无不当，并且鉴定人出庭对龙福泰公司、同兴公司提出的问题均作出了回答，故对龙福泰公司认为应对未完成工程劳务费进行鉴定、不应下浮的意见及同兴公司认为鉴定存在问题、需要调整的意见，均不予支持。关于龙福泰公司要求给付水电费42004元及安全保障奖励10万元的请求，因龙福泰公司的代理人已经签字确认，同意龙福泰公司承担水电费，在扣除水电费时龙福泰公司未提出异议，并且龙福泰公司没有完成全部工程，不应给付10万元奖励，故对龙福泰公司的该请求不予支持。龙福泰公司要求给付停工待料损失及地梁底模支护、拆模费用的请求，因无事实及法律依据，不予支持。变更增加的劳务费65000元，同兴公司应支付。龙福泰公司同意扣除的项目合计50641元，应予扣除。屋顶造型部分虽然已在图纸上标明，但未计入图纸面积，并且龙福泰公司提供的是劳
摘要
长春龙福泰建筑劳务有限公司、长春市同兴建筑安装有限责任公司与长春金维轨道基础材料制造有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5413号上诉人(原审原告、反诉被告)长春龙福泰建筑劳务有限公司,住所地长春市朝阳区大兴路24号4号楼302室。法定代表人赖顺发，经理。委托诉讼代理人鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人徐广州，该公司职员。上诉人(原审被告、反诉原告)长春市同兴建筑安装有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街4888号汇景星城1＼2＼5幢113……