买卖合同纠纷 (2013)河市民二终字第19号

案号
(2013)河市民二终字第19号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2013-06-09

裁判要旨

关于第一个争议焦点。路桥公司否认合同所加盖的印章系其项目经理部印章,应当提供公安机关对该公司项目经理部印章的备案登记材料予以证实,但该公司至今未能提供;综合该公司项目经理部在材料公司出具的致安徽路桥集团六河高速路面B标项目部的对账函上签字盖章,以及双方已实际进行油料买卖的情况,可以认定《油料采购供应合同协议书》加盖的印章系项目经理部使用的印章,且系项目经理部与材料公司签订。路桥公司主张《油料采购供应合同协议书》上加盖的公章并非项目经理部使用的印章,双方并未签订书面合同的上诉理由不成立,本院不予采信。材料公司与项目经理部签订的《油料采购供应合同协议书》,系双方真实的意思表示,没有违反国家法律法规的强制性规定,属有效合同,双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于第二个争议焦点。材料公司第一次向项目经理部供油系在双方签订书面协议之前,双方对付款期限未作约定,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,项目经理部收货当天即

摘要

关于第一个争议焦点。路桥公司否认合同所加盖的印章系其项目经理部印章,应当提供公安机关对该公司项目经理部印章的备案登记材料予以证实,但该公司至今未能提供;综合该公司项目经理部在材料公司出具的致安徽路桥集团六河高速路面B标项目部的对账函上签字盖章,以及双方已实际进行油料买卖的情况,可以认定《油料采购供应合同协议书》加盖的印章系项目经理部使用的印章,且系项目经理部与材料公司签订。路桥公司主张《油料采购供应合同协议书》上加盖的公章并非项目经理部使用的印章,双方并未签订书面合同的上诉理由不成立,本院不予采信。材料公司与项目经理部签订的《油料采购供应合同协议书》,系双方真实的意思表示,没有违反国家法律法规

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)河市民二终字第19号上诉人(一审被告):安徽省路桥工程集团有限责任公司。住所地安徽省××新区××路××厦。组织机构代码14895580-7。法定代表人:费瑞林,该公司董事长。委托代理人:卞宝林,该公司总经理助理、办公室主任。委托代理人:陈健宏,该公司法律顾问。被上诉人(一审原告):广西壮族自治区汽车工业交通材料公司。住所地广西××自治区……