财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终5687号

周春花因差欠周斯辉货款，周斯辉到周春花经营的老刘涂料店收取货款，周春花因无资金要求延期而发生争议，周斯辉便搬周春花经营的货款以抵除货款，双方为此发生争执，经周春花报警后，绥阳县洋川镇派出所出警进行了处理，周斯辉卸下已搬上车里的东西后离开。嗣后，周春花以周斯辉拉走其10桶立邦漆及将其店里的电冰箱损坏为由向本院提起诉讼，在庭审中，周春花未能提供周斯辉拉走其10桶立邦漆的证据，也未能提供周斯辉损坏其电冰箱的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对周春花提出由周斯辉赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回周春花的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由周春花负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

周春花因差欠周斯辉货款，周斯辉到周春花经营的老刘涂料店收取货款，周春花因无资金要求延期而发生争议，周斯辉便搬周春花经营的货款以抵除货款，双方为此发生争执，经周春花报警后，绥阳县洋川镇派出所出警进行了处理，周斯辉卸下已搬上车里的东西后离开。嗣后，周春花以周斯辉拉走其10桶立邦漆及将其店里的电冰箱损坏为由向本院提起诉讼，在庭审中，周春花未能提供周斯辉拉走其10桶立邦漆的证据，也未能提供周斯辉损坏其电冰箱的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5687号上诉人（原审原告）：周春花，女，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：周斯辉，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：周理，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。周斯辉之子。上诉人周春花因与被上诉人周斯辉财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院……