财产损害赔偿纠纷 （2016）内05民终1782号

公民合法的财产权益受法律保护。原告文泉主张被告毕力格在其玉米地里放羊，造成5亩地的经济损失的事实和依据，有评估报告书证明其种植地块的亩产量为1300斤。但对于被羊毁损的亩数，文泉主张是5亩，但没有证据证明。毕力格认可羊吃了约半亩地，当年玉米价格为每斤1元。因此，本案能确认的事实为0.5亩，玉米价格为每斤1元。在被告毕力格的反诉要求赔偿一只羊损失2000元的诉请，原告不认可其主张，认为被砍的是一只普通绵羊，最多价值900元。本案能确认的事实为900元。因此，被告在放羊时未尽到管理责任，致使所放牧的羊进地毁损原告文泉玉米地，依法应承担赔偿责任。原告文泉遇事不冷静，在主张维护自己被侵害的财产权益的情况下，使用镰刀砍死他人的一只羊，侵犯了他人的合法的财产权益，对此，依法亦应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条第一款（二）项、第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决：一、被告（反诉原告）毕力格于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）文泉经济损失650元（每亩玉米产量1300斤×0.5亩×每斤1元＝650元）二、原告（反诉被告）文泉

公民合法的财产权益受法律保护。原告文泉主张被告毕力格在其玉米地里放羊，造成5亩地的经济损失的事实和依据，有评估报告书证明其种植地块的亩产量为1300斤。但对于被羊毁损的亩数，文泉主张是5亩，但没有证据证明。毕力格认可羊吃了约半亩地，当年玉米价格为每斤1元。因此，本案能确认的事实为0.5亩，玉米价格为每斤1元。在被告毕力格的反诉要求赔偿一只羊损失2000元的诉请，原告不认可其主张，认为被砍的是一只普通绵羊，最多价值900元。本案能确认的事实为900元。因此，被告在放羊时未尽到管理责任，致使所放牧的羊进地毁损原告文泉玉米地，依法应承担赔偿责任。原告文泉遇事不冷静，在主张维护自己被侵害的财产权益的情

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1782号上诉人（原审被告、反诉原告）毕力格，男，1984年1月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被上诉人（原审原告、反诉被告）文泉，男，1972年2月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。原审原告（反诉被告）文泉与被告（反诉原告）毕力格财产损害赔偿纠纷一案，前由内蒙古自治区……