建设工程施工合同纠纷 （2018）川0182民初2129号

本案系建设工程施工合同纠纷，幕墙施工合同及补充协议系双方真实性意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。 对双方的诉讼请求，本院论述如下： 关于玻璃穹顶变更的问题，合同约定了玻璃穹顶为6+9A+6+0.76pvb+6mm钢化中空夹胶热弯玻璃，泰兴公司实际施工为平面玻璃，且部分玻璃为非钢化玻璃，本院认为，第一、泰兴公司未举出温哥华公司要求变更工程的通知、签证单，或者设计单位变更设计的相应证据，泰兴公司提出温哥华公司要求变更玻璃穹顶工程的主张证据不足。 第二、合同对设计变更情况下双方如何履行合同进行了约定，如温哥华公司提出设计变更，泰兴公司应按照合同约定停工，并与温哥华公司对变更后的工程量及价款进行确认，但泰兴公司未举证证明双方对变更后的工程量及价款进行了确认。 第三、本院调取的监理日志中，并未明确穹顶施工的具体工程内容，2014年1月20日监理日志和2019年1月9日彭州市建设工程质量安全监督站整改通知单证明玻璃穹顶施工不符合设计。 本院认为，泰兴公司施工的玻璃穹顶不符合合同约定，泰兴公司无权请求温哥华公司支付玻璃穹顶部分的工程款。 关于泰兴公司是否有

四川泰兴装饰工程有限责任公司与彭州市温哥华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初2129号 原告（反诉被告）：四川泰兴装饰工程有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府三街。 法定代表人：白晋菡，董事长。 委托诉讼代理人：胡伟，男，1968年6月8日出生，汉族，公司员工，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王立新，四川科全律师事务所律师。 被告（反诉原告）：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭……