案外人执行异议之诉 (2019)浙07民终427号
裁判要旨
宋福海虽是(2015)金义执民字第3331号执行案中的被执行人,但根据该案执行依据(2014)金义江滨民初字第259号民事判决,宋福海只是在查明宋向平有遗产可供执行情况下,在处分宋向平的遗产清偿本案债务时履行相应的协助义务。现宋福海主张冻结的款项为其所有,并非宋向平的遗产,宋福海对冻结款项主张的是实体权利,就争议的标的而言,宋福海系案外人。宋福海对0518账户内的存款437122.81元为义乌市佛堂江滨福海服装厂的征收补偿款没有异议,本案争议的焦点是个体工商户义乌市佛堂江滨福海服装厂的财产是宋福海个人财产还是家庭共有财产,宋向平对该个体工商户的财产是否享有份额。首先,义乌市佛堂江滨福海服装厂于1996年1月成立,登记的组成形式为家庭经营,当时宋福海的儿子宋向平已成年,系家庭成员之一,且居住在该厂内,宋芝琴庭审中认可宋向平参加过劳动,只是认为家里人做活都发工资的,据此可以认定宋向平参与家庭劳动,故对宋福海提出宋向平被判刑、到上海看病不可能劳动的主张,不予采信。其次,从1994年5月18日以义乌市佛堂江滨福海服装厂名义申请用地,以及在未经审批的情况下建造厂房被相关部门予以行政处罚,之后19
摘要
宋福海虽是(2015)金义执民字第3331号执行案中的被执行人,但根据该案执行依据(2014)金义江滨民初字第259号民事判决,宋福海只是在查明宋向平有遗产可供执行情况下,在处分宋向平的遗产清偿本案债务时履行相应的协助义务。现宋福海主张冻结的款项为其所有,并非宋向平的遗产,宋福海对冻结款项主张的是实体权利,就争议的标的而言,宋福海系案外人。宋福海对0518账户内的存款437122.81元为义乌市佛堂江滨福海服装厂的征收补偿款没有异议,本案争议的焦点是个体工商户义乌市佛堂江滨福海服装厂的财产是宋福海个人财产还是家庭共有财产,宋向平对该个体工商户的财产是否享有份额。首先,义乌市佛堂江滨福海服装厂于
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终427号 上诉人(原审原告、被执行人):宋福海,男,1950年6月2日出生,汉族,住义乌市。 委托诉讼代理人:吴平,浙江滔腾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):王加金,男,1959年7月4日出生,汉族,住义乌市。 被上诉人(原审被告、申请执行人):许香芳,女,1964年3月2日出生,汉族,住义乌市。 被上诉人(原审……