民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终855号

付丰军对欠条上的签名真实性无异议，高洪霞持有该债权凭证向其主张权利，符合法律规定。关于贾凯红对涉案借款是否应当承担责任的问题。一审法院认为，付丰军、贾凯红系夫妻关系，上述债务发生在付丰军、贾凯红婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，父或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以父或妻一方所有的财产清偿）规定情形除外。”贾凯红没有证据证明付丰军与高洪霞约定为付丰军个人债务，也没有证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此付丰军所负个人债务应当视为夫妻共同债务，应由付丰军、贾凯红共同偿还。对于高洪霞主张的利息，应从高洪霞起诉之日起按年利率6%计算。付丰军、贾凯红主张涉案借款已偿还高洪霞，但其提供的银行回单、欠条、借条、还款明细，均系与案外人产生的交易，不能证明涉案借款已偿还高洪

付丰军对欠条上的签名真实性无异议，高洪霞持有该债权凭证向其主张权利，符合法律规定。关于贾凯红对涉案借款是否应当承担责任的问题。一审法院认为，付丰军、贾凯红系夫妻关系，上述债务发生在付丰军、贾凯红婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，父或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以父或妻一方所有的财产清偿）规

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终855号上诉人（原审被告）：付丰军，男，1967年8月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人（原审被告）：贾凯红，女，1968年7月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。以上两上诉人委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高洪霞，女，1969年6月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘金亭，山东众……