民间借贷纠纷 （2019）甘29民终385号

合法的借贷受法律保护，王占龙与张国俊债权债务关系明确，由张国俊亲笔签名的两份借条在案佐证。但张国俊主张的已经向王占龙偿还了18万元，下欠5万元的事实，没有相关证据予以证明，本院不予采信。因此，被告应承担举证不能的法律后果。故王占龙的偿还本金23万元的诉讼请求正当，本院予以支持。王占龙与张国俊在借条上对利息未作明确约定，视为不支付利息。因此，王占龙要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决：一、张国俊偿还王占龙的借款本金共计23万元；二、驳回王占龙的第二项诉讼请求；案件受理费4750元减半收取，2375元由张国俊负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张国俊认可借款事实但抗辩已偿还18万元，只欠5万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

合法的借贷受法律保护，王占龙与张国俊债权债务关系明确，由张国俊亲笔签名的两份借条在案佐证。但张国俊主张的已经向王占龙偿还了18万元，下欠5万元的事实，没有相关证据予以证明，本院不予采信。因此，被告应承担举证不能的法律后果。故王占龙的偿还本金23万元的诉讼请求正当，本院予以支持。王占龙与张国俊在借条上对利息未作明确约定，视为不支付利息。因此，王占龙要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终385号上诉人（原审被告）：张国俊，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住甘肃省积石山县胡林家乡张豆家村豆家岭社**。被上诉人（原审原告）：王占龙，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省积石山县银川乡柏杨树村王家咀中社**。上诉人张国俊因与被上诉人王占龙民间借贷纠纷一案，不服积石山县人民法院（2019）甘29……