（2018）辽04行终17号

被告省人社厅已于2017年5月7日,最迟在5月10日向原告李艳送达了其作出的辽人社复字（2017）05号行政复议决定，原告于2017年6月27日来院起诉，已经超过十五日的起诉期限。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告李艳的起诉。案件受理费50元，依法返还李艳。上诉人李艳上诉称，请求撤销一审裁定。主要理由：被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅于2017年5月7日至10日向上诉人送达了辽人社复字（2017）05号行政复议决定书，驳回李艳的复议申请。上诉人于2017年5月18日向抚顺市中级人民法院提出行政诉讼，该院于2017年6月6日作出（2017）辽04行初100号，将本案移送至抚顺市望花区人民法院管辖。在望花区人民法院的要求下，上诉人于2017年6月27日向法院递交起诉状，望花区法院未经审理，以上诉人超期起诉为由，驳回了上诉人的起诉。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十

李艳与抚顺市人力资源和社会保障局、辽宁省人力资源和社会保障局行政复议决定二审行政裁定书

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽04行终17号上诉人（原审原告）李艳，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人邸志刚，该局局长。委托代理人盛长龙，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽宁省人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区中山路377号。法定代表人杨忠林，该厅厅长。上诉人李艳因行政复议决定一案，不服抚顺市……