行政复议 （2018）川01行终746号

被告杜光辉虽在博厚公司承包的案涉工程项目工作，但博厚公司将该工程的木工作业分包给不具备施工资质的自然人第三人杨和平。……”，认定博厚公司与杜光辉不存在劳动关系。2017年6月15日，杜光辉向市人社局提出工伤认定申请并提交了赵文会、邓显钦出具的《证明》等证据材料。市人社局受理后向博厚公司送达《受理工伤认定申请告知书》，博厚公司在收到告知书后提交了书面答辩、民事判决书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证。市人社局对杜光辉进行了调查询问，根据调查情况于2017年8月8日作出[2017]04-584号《认定工伤决定书》（以下简称工伤决定），对杜光辉所受伤害认定为工伤，并将工伤决定送达博厚公司及杜光辉。博厚公司于2017年8月10日收到工伤决定后不服，向省人社厅提起行政复议，省人社厅于2017年9月26日受理。当日，向市人社局发出《被申请人答复通知书》。2017年11月22日，省人社厅根据博厚公司的陈述及市人社局的答复、提交的证据材料，作出川人社复决[2017]128号《行政复议决定书》（以下简称复议决定），维持了工伤决定。博厚公司仍不服，诉至法院

成都博厚劳务有限公司、成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅等其他二审行政判决书 行政复议

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终746号 上诉人（原审原告）成都博厚劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路**。 法定代表人王星，董事长。 委托代理人吴志明，四川勤证律师事务所律师。 委托代理人颜永强，成都博厚劳务有限公司员工。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所。住所地：四川省成都市高新区锦城大道**div> 法定代表人苏鹏，局长……