工伤保险待遇纠纷 （2016）粤20民终3468号

本案系劳动合同纠纷。宋延升不服终局仲裁裁决向法院起诉，鲁艺五金厂亦向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，故在本案中对鲁艺五金厂申请撤销仲裁裁决的理由作为答辩意见一并予以审理。关于入职时间的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，鲁艺五金厂应对宋延升的入职时间提供充分有效证据加以证明，现鲁艺五金厂不能提交证据证明宋延升的入职时间，应承担举证不能的不利后果，采信宋延升的主张，认定其入职时间为2014年2月8日。关于工资问题。根据《广东省工资工资支付条例》第十六条、第十七条的规定，鲁艺五金厂应对宋延升的工资数额承担举证责任，但其未就宋延升的工资数额提供证据，应承担举证不能的不利后果。宋延升主张按4166元/月作为其月工资标准，未超过《2015年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位》中冲压工高位数工资，予以采纳。关于鲁艺五金厂是否应当支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。已认定宋延升于2014年2月8日入职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，鲁艺五金厂应当于2014年3月7日前与宋延升签订书面劳动合同，但

本案系劳动合同纠纷。宋延升不服终局仲裁裁决向法院起诉，鲁艺五金厂亦向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，故在本案中对鲁艺五金厂申请撤销仲裁裁决的理由作为答辩意见一并予以审理。关于入职时间的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，鲁艺五金厂应对宋延升的入职时间提供充分有效证据加以证明，现鲁艺五金厂不能提交证据证明宋延升的入职时间，应承担举证不能的不利后果，采信宋延升的主张，认定其入职时间为2014年2月8日。关于工资问题。根据《广东省工资工资支付条例》第十六条、第十七条的规定，鲁艺五金厂应对宋延升的工资数额承担举证责任，但其未就宋延升的工资数额提供证据，应承担举证不能的不利后

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3468号上诉人（原审被告）：中山市坦洲镇鲁艺五金制品厂，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北一路186号4栋4卡，组织机构代码071857511。主要负责人：刘宝华。委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋延升，男，1979年8月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：李友双，广东莱恩……