建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终1257号
裁判要旨
本案争议的焦点有：一、原、被告双方签订建设工程施工合同的效力认定问题；二、原告在涉案工程中向案外人支付劳务费数额的认定问题；三、涉案工程中采保费的确定、归属及甲方核减的409725元（即丢失的电缆款）应由谁承担责任的问题；四、原、被告在合同中关于管理费的约定是否应支持的问题；五、原告主张其购买材料支付271001元是否认定的问题。对于焦点一，兴润公司承包乌仁都西煤焦公司发包的涉案工程后，与被告签订了“设备安装工程施工合同”，虽在双方签订的合同中载明的承包范围中注明不含除锈刷油部分，但根据原告提交的收据中包含向被告支付的除锈刷漆工人工资及油漆款等证据，结合原、被告的当庭陈述，可以证实该部分工程亦是由被告实际施工，即兴润公司承包涉案工程后，将全部工程转包给被告施工，故兴润公司的行为违反了《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国建筑法》的规定，故本院依法认定原、被告签订的合同无效。对于焦点二，虽兴润公司与被告签订的建设工程施工合同中约定的施工范围包括电气仪表、保温、照明等工程，但兴润公司在将工程转包给被告后，在实际施工过程中，涉案的电气仪表、保温、照明等部分工程中确实存在由兴润公司参与、案
摘要
兴润建设集团有限公司、山东益通安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1257号上诉人（原审原告、反诉被告）：兴润建设集团有限公司，住所地：肥城市龙山路001号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人:闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪义，男，该公司职工。上诉人（原审被告、反诉原告）：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长。委托诉讼代……