建设工程施工合同纠纷 （2017）黔27民终2541号
裁判要旨
关于龙腾工程公司与建兴公司签订的《施工合同》的效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建工程施工合同的行为无效。”规定，建兴公司将从大草原旅游公司处承包的部分工程分包给龙腾工程公司，龙腾工程公司并未向一审法院提交其有相应的建筑工程企业资质或者劳务作业资质，且大草原旅游公司也明确表示未经过其同意，该分包行为违反了法律的禁止性规定，故龙腾工程公司与建兴公司签订的《施工合同》无效。关于龙腾工程公司是否可以向建兴公司主张工程款的问题，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”规定，在本案中，龙腾工程公司为实际施工人，建兴公司为违法分包人，龙腾工程公司依照和建兴公司的约定完成了施工，且该涉案工程已经建兴公司和大草原旅游公司验收，并交付大草原旅游公
摘要
贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司、贵州龙腾公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2541号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司，地址贵阳市南明区沙冲北路109号。法定代表人：罗晓灿，公司董事长。委托诉讼代理人：刘信智，男，公司职工。被上诉人（原审原告）：贵州龙腾公路工程有限公司，地址贵阳市乌当区新添寨温泉南路东欣苑A幢负1层。法定代表人：罗晓灿，公司董事长。被上诉人（原审第三人）……