民间借贷纠纷 （2015）临民终字第987号

被告江宝林向原告借款380000元，有被告向原告出具的借据、《借款合同》为证。事实清楚、证据确凿，本院予以认定。对被告江宝林向原告借款61000元，双方均无异议，本院予以支持。对被告江宝林辩称已向原告归还借款1万元，没有证据予以辅证其归还借款的理由不能成立，本院不予采信。对被告李朝贵表示对借款不知情，且已经与被告江宝林于2015年1月19日办理离婚手续，故不再承担还款责任不符合法律规定。该笔欠款发生于李朝贵与被告江宝林婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”被告李朝贵未能提交确凿证据证明与原告张旭艳之间的借款为个人债务，故其应当承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条之规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告江宝林、李

被告江宝林向原告借款380000元，有被告向原告出具的借据、《借款合同》为证。事实清楚、证据确凿，本院予以认定。对被告江宝林向原告借款61000元，双方均无异议，本院予以支持。对被告江宝林辩称已向原告归还借款1万元，没有证据予以辅证其归还借款的理由不能成立，本院不予采信。对被告李朝贵表示对借款不知情，且已经与被告江宝林于2015年1月19日办理离婚手续，故不再承担还款责任不符合法律规定。该笔欠款发生于李朝贵与被告江宝林婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第987号上诉人（原审被告）：江宝林。委托代理人：孙煜，山西宁天律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：张旭艳。原审被告：李朝贵。上诉人江宝林与被上诉人张旭艳及原审被告李朝贵民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人江宝林委托代……