房屋买卖合同纠纷 （2016）川01民终2570号

因周开元与孙家素签订《安置房买卖合同》的行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回黄桂珍的起诉。案件受理费1085元予以免收。宣判后，原审原告黄桂珍不服，向本院提起上诉，认为：根据民事诉讼法的规定，一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止审理，而非驳回起诉；且本案不属于必须以另一案的审理结果为依据。黄桂珍依法取得了房屋产权证，周开元、孙家素虚构房屋买卖合同系恶意行为，构成侵权。本案应进行实体审理。故请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人孙家素、杨海荣答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人周开元未作答辩。本院对原审查明的事实及所采信的证据予以确认。二审另查明，1.黄桂珍与周开元于2013年4月15日离婚。2.2015年12月17日，孙家素作为原告起诉被告周开元、第三人黄桂珍，请求判令：周开元继续履行与孙家素签订的《安置房买卖合同》；周开元、黄桂珍将位于成都市武侯区胜利桥街×号×幢×单元×××号（吉绿苑）的安置房屋过户登记至孙家素名下。3.2015年8月20日，成都市公安局武侯区

因周开元与孙家素签订《安置房买卖合同》的行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回黄桂珍的起诉。案件受理费1085元予以免收。宣判后，原审原告黄桂珍不服，向本院提起上诉，认为：根据民事诉讼法的规定，一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止审理，而非驳回起诉；且本案不属于必须以另一案的审理结果为依据。黄桂珍依法取得了房屋产权证，周开元、孙家素虚构房屋买卖合同系恶意行为，构成侵权。本案应进行实体审理。故请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人孙家素、杨海荣答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终2570号上诉人（原审原告）黄桂珍，女，汉族，1954年3月26日出生，住成都市武侯区。委托代理人徐雅泉，北京惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙家素，女，汉族，1954年1月19日出生，住成都市高新区。委托代理人司锴，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨海荣，男，汉族，1948年2月29日出生，住成都市高新区……