劳动合同纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第1064号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于证据的审核认定应当依照法定程序，全面、客观的加以审核，并依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验等对证据有无证明力和证明力大小进行判断。珅铼机电公司在上诉中仍然坚持主张该公司2012年9月原本应发杨融8月工资2，383.01元，但因操作失误，误发杨融23，883.01元，因此要求杨融返还21，500元。对此，珅铼机电公司除在原审审理中提供的证据以外，在上诉期间申请该公司职工胡金海、张征、周火荣到庭作证，也提供了工资明细。上述三位证人均陈述，珅铼机电公司每月10号左右发工资，平时不发奖金，年终有年终奖，金额一般在3，000元左右。三位证人虽然是珅铼机电公司的在职员工，但其陈述的内容包括工资发放时间、金额等与杨融提供的银行对账单、珅铼机电公司提供的工资明细相吻合，所以有其他充分的证据印证，故可以认定证人陈述的内容符合客观事实，其证明效力可以采纳。另，杨融提供的银行对账单与珅铼机电公司提供的工资明细，总金额一致，且工资明细中杨融的工资标准与（20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于证据的审核认定应当依照法定程序，全面、客观的加以审核，并依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验等对证据有无证明力和证明力大小进行判断。珅铼机电公司在上诉中仍然坚持主张该公司2012年9月原本应发杨融8月工资2，383.01元，但因操作失误，误发杨融23，883.01元，因此要求杨融返还21，500元。对此，珅铼机电公司除在原审审理中提供的证据以外，在上诉期间申请该公司职工胡金海、张征、周火荣到庭作证，也提供了工资明细。上述三位证人均陈述，珅铼机电

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第1064号上诉人（原审原告）上海珅铼机电成套设备有限公司。法定代表人王卡林。委托代理人张国防。被上诉人（原审被告）杨融。上诉人上海珅铼机电成套设备有限公司（以下简称珅铼机电公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民四（民）初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……