占有物损害赔偿纠纷 (2015)东中法民一终字第2128号
裁判要旨
刘志扬经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对李常青的主张也没有向原审法院提交答辩状和证据予以抗辩,视为其放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果应由刘志扬自行承担。2010年8月1日,东莞市中级人民法院作出(2003)东中法执字第490号恢字1号之三执行裁定,裁定李常青享有大华园公司名下位于东莞市万江区官桥滘管理区的土地和房产的权利,其中包含F幢厂房。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定,因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。李常青依据该裁定取得大华园公司名下位于东莞市万江区官桥滘管理区的土地和房产的权利,其中包含F幢厂房。之后的(2003)东中法执字第490号恢字1号之四裁定进一步确认了李常青对F幢厂房的权利。可见,李常青对东莞市万江区官桥滘工业一区F幢厂房享有所有权。尹桂芳与大华园公司签订的铺位转让合同书的铺位指向为东莞市万江官桥滘管理区洲心工业区大华园食品厂综合楼一楼26号,李常青提交的占用情况表则进一步明确尹桂芳所占用的铺位为东莞市万江区官桥滘工业一区F
摘要
刘志扬经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对李常青的主张也没有向原审法院提交答辩状和证据予以抗辩,视为其放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果应由刘志扬自行承担。2010年8月1日,东莞市中级人民法院作出(2003)东中法执字第490号恢字1号之三执行裁定,裁定李常青享有大华园公司名下位于东莞市万江区官桥滘管理区的土地和房产的权利,其中包含F幢厂房。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定,因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。李常青依据该裁定取得大华园公司名下位于东莞市
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第2128号上诉人(原审被告):尹桂芳。委托代理人:黄兰,广东历维永盛律师事务所律师。委托代理人:徐南海,广东历维永盛律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):李常青。委托代理人:滕元庆,北京大成(广州)律师事务所律师。委托代理人:张留红,北京大成(广州)律师事务所辅助人员。原审被告:刘志扬。上诉人尹桂芳因与被上诉人李常青、原审被……