财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终757号

鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，投保人与被告形成财产保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照约定履行。张倩倩在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，被保险人出具保险利益声明，其对涉案车辆享有保险利益，事故发生在保险期间内，被告应对涉案车辆因该次事故造成的损失承担赔偿责任。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿车辆损失33495元有无事实和法律依据。被告认为原告主张的车辆损失数额过高，且东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3849号案件判决对车辆损失的认定并非本案双方对车辆损失数额的确定，原告应提供维修发票、维修明细以及实际更换的配件综合予以证实其实际车辆损失。一审法院认为，鲁Ｅ×××××号车辆损失68990元系经法院委托鉴定机构出具鉴定意见并经法院生效判决书予以确认，该结果可以作为本案证据使用，对被告的抗辩意见不予采纳。现原告要求被告赔偿车辆损失33495元，符合法律规定且未超出机动车损失保险的责任限额，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法

鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，投保人与被告形成财产保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照约定履行。张倩倩在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，被保险人出具保险利益声明，其对涉案车辆享有保险利益，事故发生在保险期间内，被告应对涉案车辆因该次事故造成的损失承担赔偿责任。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿车辆损失33495元有无事实和法律依据。被告认为原告主张的车辆损失数额过高，且东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3849号案件判决对车辆损失的认定并非本案双方对车辆损失数额的确定，原告应提供维修发票、维修明细

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终757号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张倩倩，女，1988年6月12日生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼……