房屋买卖合同纠纷 （2018）甘01民终4116号

根据本案查明的事实，原告交付的诚意金实际是汇至第三人谢岩钦账户及被告永瑞公司账户后，又转入案外人林贤通、孙加微等人账户，原告也提供了加盖有被告永瑞公司财务专用章及案外人林贤通私章的收款收据。在本案审理过程中，兰州市公安局城关分局已于2018年5月9日就林贤通以兰州创意城项目为名收取不特定对象诚意金的行为涉嫌合同诈骗立案侦查，经查林贤通涉嫌合同诈骗收取的资金即原告王忠林等人支付的诚意金。因此，本案涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，本案经本院审判委员会讨论决定，原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告王忠林的起诉；二、驳回被告甘肃永瑞房地产开发有限公司的反诉。本诉案件受理费17668元退回原告王忠林，反诉案件受理费150元退回被告甘肃永瑞房地产开发有限公司。本院认为：兰州市公安局城

根据本案查明的事实，原告交付的诚意金实际是汇至第三人谢岩钦账户及被告永瑞公司账户后，又转入案外人林贤通、孙加微等人账户，原告也提供了加盖有被告永瑞公司财务专用章及案外人林贤通私章的收款收据。在本案审理过程中，兰州市公安局城关分局已于2018年5月9日就林贤通以兰州创意城项目为名收取不特定对象诚意金的行为涉嫌合同诈骗立案侦查，经查林贤通涉嫌合同诈骗收取的资金即原告王忠林等人支付的诚意金。因此，本案涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，本案经本院审判委员会讨论决定，原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘01民终4116号上诉人（原审原告、反诉被告）王忠林，男，1971年7月7日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人宋昱，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人任慧栋，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃永瑞房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区天水中路****楼**。法定代表人：朱国尧，该公司执行董事。委托诉讼代理……