买卖合同纠纷 （2014）三中民终字第15297号

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”、第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。根据本案查明的事实，唐天德兰公司所销售的涉案产品属食品范畴，《中华人民共和国广告法》第十九条规定“食品、酒类、化妆品广告的内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者易与药品混淆的用语”，而唐天德兰公司在“萨奇旗舰店”的宣传网页中对涉案产品进行的宣传“1883年在维也纳国际药品展览会上获得银奖，被誉为世界上最有治疗力量的奇药……”，其内容严重超出了食品功能，大肆宣传疗效，大量使用医疗用语及与药品相混淆的用语，严重误导消费者，违反了法律法规的强制性规定。且唐天德兰公司的证据亦不足以证明其所销售的涉案产品确实存在其宣传中所述的功能，故唐天德兰公司的宣传内容已构成对消费者的欺诈。另外，田军伟虽将涉案的部分产品退回，但其并未明确放弃索赔权利，故田军伟仍有权向唐天德

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”、第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。根据本案查明的事实，唐天德兰公司所销售的涉案产品属食品范畴，《中华人民共和国广告法》第十九条规定“食品、酒类、化妆品广告的内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者易与药品混淆的用语”，而唐天德兰公司在“萨奇旗舰店”的宣传网页中对涉案产品进行的宣传“1883年在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15297号上诉人（原审被告）北京唐天德兰贸易有限公司，住所地北京市朝阳区幸福一村西里11号（住宅）楼4门101室。法定代表人任德继，总经理。委托代理人赵新春，北京华秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田军伟，男，1985年5月2日出生。上诉人北京唐天德兰贸易有限公司（以下简称唐天德兰公司）因与被上诉人田军伟买卖合同纠纷一案，不服北……