民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2492号

根据被告刘保成与王海顺、张兰华三人签订的《衡水印章科技中心筹建期企业运行暂行办法》，该三人系衡水印章科技中心的全体股东，原告张永锋虽以投资款的名义投资10万元，但现有证据不能客观反映原告的投资比例、盈余分配、合伙经营等事项，原告与刘保成、王海顺、张兰华之间不形成合伙关系，其投资款应视为借款。本案应为民间借贷纠纷。上述借款作为被告刘保成对外筹集资金的一部分，且刘保成以个人名义出具收款证明，应由被告个人承担还款义务。原告以被告于2007年5月16日出具的收款证明为由主张当日给付被告现金10万元，因数额较大且没有其他证据相佐证，故对原告主张的该10万元，本院不予采信。关于诉讼时效问题，本案为民间借贷纠纷，原、被告之间未约定还款日期，故原告起诉不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决：一、被告刘保成于本判决生效之日起五日内偿还原告张永锋借款100000元并支付利息（该利息自2019年3月8日起，以100000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实付清之日止）。二、驳回原告

根据被告刘保成与王海顺、张兰华三人签订的《衡水印章科技中心筹建期企业运行暂行办法》，该三人系衡水印章科技中心的全体股东，原告张永锋虽以投资款的名义投资10万元，但现有证据不能客观反映原告的投资比例、盈余分配、合伙经营等事项，原告与刘保成、王海顺、张兰华之间不形成合伙关系，其投资款应视为借款。本案应为民间借贷纠纷。上述借款作为被告刘保成对外筹集资金的一部分，且刘保成以个人名义出具收款证明，应由被告个人承担还款义务。原告以被告于2007年5月16日出具的收款证明为由主张当日给付被告现金10万元，因数额较大且没有其他证据相佐证，故对原告主张的该10万元，本院不予采信。关于诉讼时效问题，本案为民间借贷

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2492号上诉人（原审原告）：张永锋，男，1972年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘保成，男，1957年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。上诉人张永锋与上诉人刘保成民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区……