装饰装修合同纠纷 （2017）冀01民终11681号
裁判要旨
原、被告签订的《施工合同》、《套餐报价》、《388即住套餐协议》、《实创装饰工艺单》及《实创装饰报价明细》等均系当事人的真实意思表示，合法有效，应作为确定双方权利、义务的依据。除双方认可的未做项目外，原告对被告已按照《实创装饰报价明细》完成施工无异议，只是认为其中的“套系外增加的项目、合同外中期合计施工项目报价明细”均已包含在套系内项目之内，被告不应另行收费。《实创装饰报价明细》逐一罗列了套系内项目、套系外增加项目及合同外施工项目的名称及数量、金额，三部分的施工内容、施工部位均不相同，原告已在该报价明细上签名确认，应视为对被告施工内容及应付工程款的认可。对原告主张的减项逐一认定如下：1、关于客厅阳台区域地砖1600元、厨房阳台区域地砖800元。庭审中查明，双方均认可由套餐的刷漆改为铺贴瓷砖，被告将套系中刷漆的工料费抵顶了贴瓷砖的辅料及工费，上述2400元系原告支付购买瓷砖的费用。《388即住套餐协议》约定“标配产品金额不能抵现金或转化为工程增项金额使用”，被告已超出合同约定将刷漆工料费抵顶贴砖的工料费，原告再要求一并抵顶购买瓷砖的费用，不符合双方约定。上述原告购买的瓷砖已实际使用，被告
摘要
于秀英、实创家居装饰（石家庄）有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终11681号上诉人（原审原告）：于秀英，女，1955年9月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘清江，男，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：实创家居装饰（石家庄）有限公司，住所地石家庄裕华区裕丰路18号凤凰城16号楼两侧底商。统一社会信用代码：9113010856488127XK。法定代表人：苟志平，系该公司总经……