合同纠纷 （2018）晋01民终2620号
裁判要旨
原告与被告实创太原签订《合作协议》及《项目经理合作协议》补充协议，合法有效，双方均应依法履行，限于实创太原现已关门歇业，双方之间的协议已无履行的条件，原告关于解除原告与被告实创太原签订的《合作协议书》、被告实创太原欠原告工程款《项目经理合作协议书》补充协议的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告实创太原退还入店费5万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告实创太原欠原告工程款86143．15元，证据确实充分，原告该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。依法纳税是公民的法定义务，代扣税款为行业惯例，原、被告已结清工程款部分的代扣税款，双方已履行完毕，原告关于该部分的诉求，没有法律规定，本院不予支持。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告实创集团出资成立实创太原，法定代表人张典利由被告实创集团聘用，被告实创太原经营期
摘要
实创家居装饰集团有限公司、实创家居装饰集团太原有限公司与张建伟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2620号上诉人（原审被告）：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎凤街9号百合大厦二层。法定代表人：孙威，执行董事兼总经理。上诉人(原审被告)：实创家居装饰集团太原有限公司，住所地：太原市杏花岭区新建路173号柳溪花园D座底商1008号商铺。……