行政复议 (2019)辽05行初23号
裁判要旨
政府信息公开条例的宗旨是保障公民、法人或者其他组织获取政府信息的知情权。但是,任何公民、法人或者其他组织在享有法律赋予权利的同时,亦必须履行相应的义务,对行政资源和司法资源的利用,不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利,更不得滥用权利,背离权利正当行使的宗旨。本案中,根据本院调取的“执行听证笔录”的内容可知,原告通过强制执行听证程序已知悉了其申请公开的相关信息内容。在此情况下,原告仍就房屋征收的问题提起相关政府信息公开和诉讼,其主观上滥用权利的意图明显,也背离了《政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的,属于法律所禁止的滥诉行为。因此,被告本溪市政府作出驳回原告的行政复议申请决定,结果正确,应予以维持;对原告提出的撤销涉案行政复议决定的请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告赵宝贵的诉讼请求。案件受理费50元,由原告赵宝贵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 蒋天飞审 判 员 张树海人民陪审员
摘要
政府信息公开条例的宗旨是保障公民、法人或者其他组织获取政府信息的知情权。但是,任何公民、法人或者其他组织在享有法律赋予权利的同时,亦必须履行相应的义务,对行政资源和司法资源的利用,不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利,更不得滥用权利,背离权利正当行使的宗旨。本案中,根据本院调取的“执行听证笔录”的内容可知,原告通过强制执行听证程序已知悉了其申请公开的相关信息内容。在此情况下,原告仍就房屋征收的问题提起相关政府信息公开和诉讼,其主观上滥用权利的意图明显,也背离了《政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的,属于法律所禁止的滥诉行为。因此,被告本溪市政府作出驳回原告的行政
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽05行初23号原告赵宝贵,男,1962年12月1日出生,汉族,辽宁省本溪市人,本钢供水厂退养职工,现住本溪市明山区。诉讼代理人赵旭,男,1987年6月23日出生,汉族,辽宁省本溪市人,北营钢铁公司铸管厂职工,现住本溪市明山区。诉讼代理人周新明,北京市京师律师事务所律师。被告本溪市人民政府(以下简称本溪市政府),住所地本溪市高新区枫叶路188号……