民间借贷纠纷 (2016)皖05民终466号
裁判要旨
法院审理范围应当受到法律规定以及当事人诉请的限制。本案审理的是首信公司与江南公司的民间借贷法律关系,市农委虽然是江南公司的股东,但其并非借款合同关系的当事人,因此首信公司不能在本案中援用公司法相关规定向非合同当事人主张借款清偿责任,其关于江南公司独立人格丧失、市农委滥用股东权利等诉请理由及依据均超越本案的审理范围,依法不能予以支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行;二审案件受理费3085元,由马鞍山市首信房地产评估与中介有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐运武代理审判员 司家佳代理审判员 汪 哲二〇一六年三月二十九日书 记 员 纪 震附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 来自:www.
摘要
法院审理范围应当受到法律规定以及当事人诉请的限制。本案审理的是首信公司与江南公司的民间借贷法律关系,市农委虽然是江南公司的股东,但其并非借款合同关系的当事人,因此首信公司不能在本案中援用公司法相关规定向非合同当事人主张借款清偿责任,其关于江南公司独立人格丧失、市农委滥用股东权利等诉请理由及依据均超越本案的审理范围,依法不能予以支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行;二审案件受理费3085元,由马鞍山市首信房地产评估与中介有限公司
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终466号上诉人(原审原告):马鞍山市首信房地产评估与中介有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人:余家明,该公司总经理。委托代理人:陈琦,安徽浩谦律师事务所律师。委托代理人:王应芳,安徽浩谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马鞍山市江南养殖工贸(集团)有限公司,住所地安徽省马鞍山市,机构登记证号3405001001431……