金融借款合同纠纷 （2015）江中法立民终字第133号

本案是邮储江门分行依借款合同向奥科公司追还借款而引起的纠纷，案中刘斌等自然人是为奥科公司借款提供担保责任的人，因此定性为金融借款合同纠纷。邮储江门分行（乙方）在与奥科公司（甲方）签订的金融借款合同第五十七条中约定，如发生争议又协商或调解不成的，“向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。刘斌等人在与邮储江门分行签订的抵押或保证合同中均“依照主合同约定的争议解决方式解决”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定。邮储江门分行依约定向其住所地的原审法院提起诉讼，理据充分，原审法院受理其起诉并据此驳回刘斌、陈靖的管辖异议正确；刘斌、陈靖上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄煜文审判员　　赵志实审判员　　叶筱萍二〇一五年四月三日书记员　　赵苑芳

本案是邮储江门分行依借款合同向奥科公司追还借款而引起的纠纷，案中刘斌等自然人是为奥科公司借款提供担保责任的人，因此定性为金融借款合同纠纷。邮储江门分行（乙方）在与奥科公司（甲方）签订的金融借款合同第五十七条中约定，如发生争议又协商或调解不成的，“向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。刘斌等人在与邮储江门分行签订的抵押或保证合同中均“依照主合同约定的争议解决方式解决”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定。邮储江门分行依

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第133号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1972年3月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈靖，女，1983年3月1日出生，汉族。上述上诉人的委托代理人：邓瑞芬，系广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行。法定代表人：何家润。委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均系广东良匠律师事务所律师。原审……