劳务合同纠纷 （2021）皖02民终676号

孙爱平生前与程华之间的劳务合同合法有效，程华作为接受劳务的一方有按照约定的数额支付劳务价款的义务。现孙爱平死亡，四上诉人作为其第一顺序继承人，依法对孙爱平遗留的合法财产（包括债权）享有继承权，可依法作为权利人向债务人主张债权，因孙爱平生前与程华并未明确约定案涉劳务价款的支付时间，故四上诉人现作为权利人可随时向程华主张权利，因此四上诉人现主张要求程华立即支付劳务价款的主张符合法律规定，该院予以支持。但因双方未明确约定付款时间，故四上诉人现主张逾期付款利息损失没有法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、程华于判决生效后十日内支付王孝银、孙佑江、孙箭飞、孙银花劳务款27200元；二、驳回王孝银、孙佑江、孙箭飞、孙银花的其他诉讼请求。案件受理费572元，财产保全费330元，合计902元，由四上诉人共同负担130元，程华负担772元。上诉人已预交的772元，由该院予以退回。程华应在本判

孙爱平生前与程华之间的劳务合同合法有效，程华作为接受劳务的一方有按照约定的数额支付劳务价款的义务。现孙爱平死亡，四上诉人作为其第一顺序继承人，依法对孙爱平遗留的合法财产（包括债权）享有继承权，可依法作为权利人向债务人主张债权，因孙爱平生前与程华并未明确约定案涉劳务价款的支付时间，故四上诉人现作为权利人可随时向程华主张权利，因此四上诉人现主张要求程华立即支付劳务价款的主张符合法律规定，该院予以支持。但因双方未明确约定付款时间，故四上诉人现主张逾期付款利息损失没有法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终676号 上诉人（原审原告）：王孝银，女，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审原告）：孙佑江，男，1933年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审原告）：孙箭飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审原告）：孙银花，女，1991年5月3日出生，汉……