生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终20337号

本案争议的焦点是涉案出租屋屋主贺敏南是否应就杨照的死亡承担赔偿责任的问题。贺敏南主张杨照系自杀而非失足坠落，但其庭审中亦明确表示无证据证明杨照系自杀，原审法院对其上述主张不予采信，并无不当，本院予以确认。国家《住宅设计规范》、《民用建筑设计通则》等已明确规定，六层或六层以下阳台栏板或栏杆净高不应低于1.05米。本案双方当事人均确认涉案出租屋在六楼。经审查，涉案出租屋的阳台栏板（墙体）高度仅85厘米，与相关规定的应有高度相差较大。贺敏南主张其就涉案出租屋已尽安全管理义务，缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。贺敏南作为房屋出租方，将存在安全隐患的房屋出租给杨会同、吴春兰，其对杨照的死亡应负一定的责任，结合双方当事人的过错程度，原审法院酌情认定贺敏南应对杨会同、吴春兰的损失承担10%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。关于杨会同、吴春兰的损失问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对相关事实进行了认定，并在此基础上依法认定杨会同、吴春兰的损失项目及数额为死亡赔偿金267208元、丧葬费36329.5元、交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，并无不当。结合前述所认定的贺敏南的承责比

本案争议的焦点是涉案出租屋屋主贺敏南是否应就杨照的死亡承担赔偿责任的问题。贺敏南主张杨照系自杀而非失足坠落，但其庭审中亦明确表示无证据证明杨照系自杀，原审法院对其上述主张不予采信，并无不当，本院予以确认。国家《住宅设计规范》、《民用建筑设计通则》等已明确规定，六层或六层以下阳台栏板或栏杆净高不应低于1.05米。本案双方当事人均确认涉案出租屋在六楼。经审查，涉案出租屋的阳台栏板（墙体）高度仅85厘米，与相关规定的应有高度相差较大。贺敏南主张其就涉案出租屋已尽安全管理义务，缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。贺敏南作为房屋出租方，将存在安全隐患的房屋出租给杨会同、吴春兰，其对杨照的死亡应负一定的责任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20337号上诉人（原审被告）：贺敏南，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：杨会同，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：吴春兰，女，1981年5月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘志，广东深义律师事务所律师。上诉人贺敏……